







 

|
|
|
|
| |
 Salario mínimo será por
decreto
Los
intereses particulares de Fecode precipitaron el rompimiento de las
negociaciones que repercute
en el ingreso de 4,5 millones de trabajadores
|
|
|
|
|
|
|
|
El Gobierno fijará por decreto el incremento que
regirá para el salario mínimo de los empleados colombianos durante
2007.
La decisión se adoptará a raíz de la ruptura de las
negociaciones en la mesa de concertación laboral, cuyas partes,
Gobierno, empresarios y trabajadores no lograron ponerse de acuerdo
después de 17 días de reuniones.
El principal obstáculo de la negociación fue el de
los permisos sindicales permanentes que solicitaba la Central Unitaria
de Trabajadores para los maestros, punto que también generó división
entre los propios trabajadores.
El ministro de la Protección Social, Diego Palacio
Betancourt, lamentó que se hayan caído las negociaciones, ya que
primaron más los intereses particulares de Fecode que el interés
general de 4,5 millones de colombianos que devengan el salario mínimo.
El funcionario señaló que en los próximos días será
expedido el decreto sobre el reajuste salarial que sería la inflación
proyectada, que según el Banco de la República sería del 4%, más 1.5%
de productividad laboral que equivale a 5,5%.
El secretario general de la CGT, Julio Roberto
Gómez, afirmó que se había logrado un acuerdo de que el incremento
fuera del 6.9%, pero sus compañeros de la CUT no estuvieron de acuerdo
y se levantaron de la mesa.
El presidente del Consejo Gremial Nacional, Luís
Carlos Villegas, afirmó que en esta negociación salieron debilitados
los trabajadores por culpa de las divisiones en las mismas centrales
obreras.
|
|
. |
|
|
Convocatoria de los
terrenos recibe seis propuestas
Tal como estaba señalado en la convocatoria pública presentada por la
Administración Municipal, hoy era la fecha limite para la presentación
de las propuestas de quienes están interesados en alquilar los
terrenos de la antigua zona franca, destinaos para la actividad
portuaria.
Sin la tradicional audiencia pública que se
acostumbra para estos asuntos a fin de brindar transparencia en el
proceso que continua con la evaluación de las propuestas que cumplan
con el objeto, condiciones y requisitos exigidos establecidos en la
convocatoria.
El número de proponentes en total fueron seis,
pero al faltar los directamente interesados en el proceso de
adjudicación, se aplazó la apertura de la urna para mañana martes a
las 9.a.m.
Se indica que las propuestas, a partir esos
momentos pasan a evaluación hasta el 27 de diciembre, para proceder a
la adjudicación del contrato el 30 de diciembre.
Condenan al municipio
Hoy se conoció el fallo mediante el cual la
Administración Municipal fue condenada a pagar una cuantía de 7.246
millones de pesos, en el escandaloso caso donde el alcalde Saulo, se
negó a suscribir el contrato mediante el cual se implementan las
plataformas tecnológicas integral para realizar los recaudos en las
dependencias de Hacienda y Tránsito.
El proceso lo inicia la Unión Temporal Servicios
Integrados de Impuestos y Tránsito de Buenaventura, en noviembre del
año pasado contra la actual Administración Municipal.
El fallo es del Juzgado Primero Civil del Circuito,
el mismo que el 18 de noviembre del año pasado procedió a decretar el
embargo de las cuentas de la Administración Municipal que se tienen en
los bancos de la localidad.
Las rezones expuestas por el departamento Jurídico
de la Administración para solicitar al Juez de conocimiento el
levantamiento de las medidas de embargo, fueron atendidas pero el
proceso donde la Unión Temporal Servicios Integrales solicita
indemnización, siguió su curso.
Para entonces el Mandatario, alegó a su favor que
ese contrato, en su momento, no fue llevado ante el comité de
vigilancia del Acuerdo de Reestructuración de Pasivos.
También dijo que la licitación no es imputable al
actual gobierno debido a que fue tramitado de manera contraria a la
Ley 80 de Contratación Pública y el alcalde de entonces no contó con
la debida autorización del Concejo Municipal, motivo por el cual Saulo
Quiñones se abstuvo de suscribir el contrato con la mencionada firma.
Pero a la luz del proceso se encuentra que la
resolución de adjudicación, que tiene fecha 30 junio del 2004, aparece
firmada por el actual mandatario municipal.
El fallo es en primera instancia por lo cual hay recurso de
apelación.
|
|
|
Distrito especial
pasó cuarto debate
En plenaria del Senado fue aprobado en cuarto
debate el proyecto que busca convertir a Buenaventura en Distrito
Especial, Turístico y Portuario.
De acuerdo con el congresista Heriberto Sanabria,
es la primera vez que un proyecto de este tipo logra avanzar tanto.
«Ahora la iniciativa queda lista para la segunda
vuelta legislativa, para así cumplir con los ocho debates», precisó
Sanabria.
El representante a la Cámara manifestó que en el
mes de enero la bancada parlamentaria del Valle se reunirán con el
presidente Álvaro Uribe Vélez para solicitarle un Conpes especial para
el departamento y que avale la propuesta del Distrito Especial,
Portuario para Buenaventura.
Uno de los mayores opositores de la propuesta
durante el pasado debate fue el senador Luis Guillermo Vélez, de
Antioquia, quien señaló que "este proyecto no soluciona los problemas
de Buenaventura".
"La solución no es darle un centavo más de las
transferencias a través del expediente artificioso de estos famosos
distritos", precisó el congresista.
Sin embargo, el senador vallecaucano Ubeimar
Delgado dijo que "si bien no es la panacea, sí representa algo
importante para el Puerto".
A su vez, Juan Carlos Martínez señaló que "se trata
de un proyecto que aporta algo importante para salir de la crisis
social tan profunda que vive no sólo Buenaventura sino toda la región
Pacífica".
Sin embargo, reconoció que dada la gravedad de la
situación de la ciudad las salidas no pueden depender de este acto
legislativo, que aún no tiene una fuente de recursos definida.
|
|
|
. |
|
|
|
|
Aplazada
la veda
Faltado cuatro días para iniciarse el período de veda del camarón en
el pacífico, el Incoder convocó al sector de pescadores asentado en
este puerto, para notificarles de la resolución que fue promulgada
desde el año anterior donde se establecieron las fechas que las vedas
para este año, estaba vigente.
La intención de implementar la restricción a la
pesca del camarón por parte del Incoder, debió empezar el primero de
diciembre y se extendía hasta el 28 de febrero, pero a última hora
quedó aplazada.
El sector pesquero argumento que a la fecha habían
barcos iniciando faenas de pesca ya que contaron con el otorgamiento
del zarpe por parte de la Capitanía sin restricción alguna.
En tal sentido se promulgó la resolución 2418 del
30 de noviembre del 2006, emanada por el Incoder mediante la cual se
procede a notificar el aplazamiento de la veda para este litoral.
Se indica, más adelante, que la veda se iniciaría a partir del
primero de enero y se extendería hasta el 28 de febrero del 2007.
|
|
|
|
|
|
|













 



 |